Högsta skiljedomstolen i Ryssland utfärdat ett "frikännande" skatt case "IKEA Mos". Pris fråga var 1 miljarder rubel. Domstolen slog fast att alla efterbehandling och reparationsarbeten utförs av hyresgäster i köpcentrum under namnet "Mega", var orimligt erkänt bolagets intäkter. Följaktligen IKEA inte kommer att behöva betala skatt på inkomster och egendom med deras värde.
Som en påminnelse fick företaget IKEA Mos ett olagligt skatteanspråk för 2006-2007 på 775 miljoner rubel i inkomstskatt och 42 och en halv miljon rubel i fastighetsskatt. Påföljden för hela perioden uppgick till nästan 201 miljoner ryska rubel. Huvuddelen av periodiseringen var att IKEA medvetet inte inkluderade försäljning intäkter den mängd som produceras av hyresgästerna efterbehandling i varuhus, som har byggt företaget. Enligt skattekontroll, IKEA medvetet underskattade sin inkomstskatt på mer än 3 miljarder rubel., Minska den genomsnittliga årliga värdet på fastigheten nästan 2 miljarder rubel.
IKEA inte överens med beslutet av skattemyndigheten, efter att ha förlorat målet 3-x förhör. Enligt domstolen, IKEA ingått hyresavtal på fastigheter och driftsavtal fram till slutförandet av byggandet av ett köpcentrum. Reparationsarbeten utfördes av hyresgästerna på egen bekostnad utan ersättning från IKEA. Men eftersom dessa verk gjordes innan lagfart och förvaltning av köpcentrum i drift, är det svenska möbelföretaget bör ta hänsyn till alla kostnader i form av kapitalinvesteringar i anläggningstillgångar. Rättegångskammaren överens med dessa argument.
Detta beslut hade synliga kontroller inte bara i IKEA, men även till andra hyresgäster, som betalade sina skatter och anses för reparation i form av investeringar i hyrda fastighetskostnader bedömningar. De fördes också krav från skattemyndigheten, motiveras av det faktum att hyresgäster inte fick ta hänsyn till kostnaden för efterbehandling, vederlagsfritt förbundit sig till förmån för ägaren av strukturen. OOO "Leroy Merlin Vostok" och LLC "Auchan", som hyrde utrymme i köpcentret "MEGA", hittills vunnit skattemål. Om IKEA förlorade, situationen kan förändras dramatiskt, men bolagets ansökan beaktades, och panelen av domare DU överfört ärendet till en enda praktik.
Enligt trojkan rättslig ombord DU fungerar reparation hyresgäster före den dag då byggnaden i drift på grund av en önskan hos hyresgästerna att öppna butiker samtidigt med öppnandet av köpcentret. Dessutom, i samband med affärer för hyra gamla dekoration Han demonteras, och den nya ägaren serveras yta för att passa individuella behov. Bristen på beslut om att sätta byggnaden i drift vid tidpunkten för överlåtelsen områden till leasetagaren inte hyra ogiltig. Således, om dessa kostnader redovisas i leasetagarens kapitalinvesteringar för hyresvärden, är hyresgästen undantas från ta hänsyn till dem i skattehänseende.
Ledande jurister har stött beslutet EAC, notera att beslutet fattades med hänsyn till den praxis som råder i fastighetsmarknaden, när hyresgäster spendera efterbehandling i slutskedet av byggandet. Just nu IKEA manual inte har kommenterat resultatet av försöket.
