Rätten för den federala skiljedomstolen i Moskvadistriktet var fast besluten att lämna beslutet som fattats av de lägre domstolarna i förhållande till förfarandet mellan LLC oförändrat "IKEA Hus Handel och fastigheter" (nedan kallad hyrestagaren) och LLC "Rukon(nedan kallad uthyraren). Resolutionen lyder: uthyrarens krav på återvinning av cirka 33 miljarder rubel i skuld enligt ingångna hyresavtal och för drift av dieselkraftverk bör avvisas.
Baserat på materialet i ärendet kan följande kronologi över utvecklingen av situationen spåras. I oktober 2006 undertecknades avtal mellan de två företagen. Enligt dem var hyresvärden skyldig att förse hyresgästen med särskild utrustning (dieselkraftverk) för tillfälligt bruk. Hyresgästen åtog sig i sin tur att betala för användningen, och sedan lämna tillbaka den inom angiven tid.
Det omtvistade förhållandet började 2008, när hyresvärden gjorde en begäran om återlämnande av kraftverk utan att vänta på att hyreskontraktet upphör. Med allt detta måste de vara fullt utrustade och kopplade till strömförsörjningssystemet för en omfattande kontroll av funktionalitet. Från IKEAs sida följde ett avslag på grund av att denna utrustning inte användes vid den tiden. Anslutningen representerade automatiskt extra tid och ekonomiska kostnader.
OOO "Rukon" i sina företrädares person krävde han att betala honom ett leasingavtal i monetära termer, som täckte användningsperioden för utrustningen från det att hyresavtalet sades upp till dess att dieselkraftverken återlämnades. De omfattade även ersättning för de kostnader som krävdes för att genomföra en prestationskontroll av den hyrda fastigheten.
Under 2010 tecknade parterna 2 avtal. Enligt dem var IKEA Dom Trade and Real Estate LLC tvungen att överföra beloppet på 175 miljoner rubel till käranden. Eftersom själva stämningsansökan ägde rum 2011 avslog domstolen parternas framställningar och i själva verket själva stämningsansökan. I oktober 2013 fastställde en kammarrätt underrättens beslut.
